다크 코너스 Dark Corners 2006

Thora Birch

장자의 호접지몽(胡蝶之夢)^[각주:1]에서 소재를 따온 듯 한 영화.

Thora Birch^[각주:2]가 Susan Hamilton/Karen Clarke의 1인 2역을 한다.
미리니름 경고(Spoiler Warning) more를 클릭.

수전해밀튼은 남편 데이브와 행복한 결혼생활을 하고 있지만 불임으로 인해 인공수정을 시도하던 중 계속 된 악몽에 시달린다. 직장동료 일레인에게 정신치료를 추천 받고 그녀의 악몽이 불임으로 인한 불안과 최근 도시를 공포에 몰아넣고 있는 연쇄살인범 나이트스토커에 대한 무의식중의 공포가 결합된 것이란 진단을 받고 꿈속의 자신인 카렌을 제거함으로써 악몽에서 벗어났다고 믿는다. 그러나 계속된 악몽과 묘하게 현실적으로 얽히는 것을 알게 된다. 카렌은 스스로가 수잔의 꿈이라 인식하지만 드러나고 있는 상황들은 혼란스럽기만 하다. 수잔이 카렌의 꿈인 것일까? 이제 영화는 처음의 장면과 아귀가 맞아지는 반복을 보여준다. 데이브가 닭을 사러 간 사이에  나이트 스토커는 수잔을 살해하려고 그녀의 집에 숨어든다. 그런데 카렌이 본 것은 수잔을 살해한 자신의 모습이었다. 돌아온 데이브는 나이트 스토커가 수잔을 살해한 후의 모습, 데이브는 달려들어서 그를 폭행한다. 카렌이 본 것은 자신을 두들겨 패는 데이브의 모습. 영화 초반의 카렌이 잠에서 깬 후 엉망으로 망가진 자신의 모습을 확인하는 것에서 영화는 끝이 난다.

꽤 복잡해 보이는 공포물이긴 하지만 그렇게 무섭지는 않다. 조금 흥미로운 설정이라고나 할까?
여기에 무한히 형벌이 반복되는  '무간지옥^[각주:3]에 처해져 있는 상황과 누가 진짜인가? 에 대한 퍼즐풀기 형식까지 가미했다고나 할까? 그렇게 공포스럽게 느껴지지 않는 것이 내게 있어 문제이긴 하지만 재미있게는 볼수 있을 듯 하다. 캐릭터에 몰입하고 설정에 있어서 공감이 가는 구성과 전개였다면 훨씬 더 괜찮지 않았을까 하고 생각해본다. 꽤 독특한 심리호러물에 나이트 스토커란 악역캐릭터까지 첨가했다. 뭐 이정도면 나쁘지 않지 않을까?

1. 호접지몽(胡蝶之夢)// 나비가 된 꿈이란 뜻.  ① 물아(物我)의 구별을 잊음의 비유. ② 만물 일체(萬物一體)의 심정 ③ 인생의 덧없음의 비유.《出典》'莊子' 齊物論篇 --전국시대의 사상가 장자(莊子)는 맹자와 같은 시대의 인물로서 물(物)의 시비(是非).선악(善惡).진위(眞僞).미추(美醜).빈부(貧富).귀천(貴賤)을 초월하여 자연 그대로 살아가는 무위자연(無爲自然)을 제창한 사람이다.  장자가 어느날 꿈을 꾸었다. 자신은 꽃과 꽃 사이를 훨훨 날아다니는 즐거운 나비 그 자체였다. 그러나 문득 깨어 보니 자기는 분명 장주(莊周)가 아닌가.  이는 대체 장주(莊周)인 자기가 꿈 속에서 나비가 된 것일까. 그렇지 않으면 자기는 나비이고 나비인 자기가 꿈 속에서 장주(莊周)가 된 것일까. 꿈이 현실인가, 현실이 꿈인가. 그 사이에 도대체 어떤 구별이 있는 것인가 추구해 나가면 인생 그 자체가 하나의 꿈이 아닌가.《莊子》의 이런 우화(寓話)는 독자를 유현(幽玄)의 세계로 끌어들여 생각게 한다. 옛날에 莊周가 꿈에 나비가 되어, 나비가 된 것을 기뻐하였다. 스스로 즐겨서 뜻하는 대로 가고 있어, 자신임을 알지 못했다. 갑자기 깨달으니 곧 莊周가 되어 있었다. 알지 못하겠다. 莊周가 꿈에 나비가 된 것인지, 나비가 꿈에 莊周가 된 것인지를. 莊周와 나비와는 곧 반드시 구별이 있다. 이것을 자연(自然)이 된다고 말한다. 昔者莊周爲胡蝶 　　然胡蝶也 自喩適志與 不知周也 俄然覺 則　　然周也 不知 周之夢爲胡蝶與 胡蝶之夢爲周與 周與胡蝶 則必有分矣 此之謂物化.【유사어】장주지몽(莊周之夢) [본문으로]
2. 판타스틱 소녀백서(Ghost World), American Beauty등에 나왔다 [본문으로]
3. 無間地獄을 의미하는 불교에서 쓰이는 말로서 무간도라고도 한다.  '불교에서 말하는 18층 지옥 중 가장 낮은 층', '영원히 지속되는 가장 고통스러운 지옥'을 뜻한다 [본문으로]